Zanger en corona-ontkenner Van Morrison en de voormalige minister van volksgezondheid van Noord-Ierland hebben hun geschil bijgelegd.

Dat moet Swann meer moeite hebben gekost dan Morrison, want Morrrison was veel kwetsender in hun conflict over de vraag of de door de Noord-Ierse regering afgekondigde coronamaatregelen niet hadden of niet.

Het Hooggerechtshof in Belfast maakte op vrijdag 6 september bekend dat de twee overeenstemming hadden bereikt hun conflict bij te leggen, maar de voorwaarden waaronder dat gebeurde werden daarbij niet geopenbaard.

Noch Morrison, noch Swann was daarbij aanwezig.

Een advocaat van Swann las de volgende verklaring voor: ‘Sir Van, while not agreeing with a number of the steps adopted by government during the Covid crisis, acknowledges that in performing his then role as minister for health in Northern Ireland, Mr. Swann acted at all times honestly and in good faith and on the advice of responsible officials.’

Mr. Swann, while not agreeing with Sir Van’s views on the handling of the pandemic, acknowledges that those views were sincere and expressed in the context of Sir Van being prevented by government regulations from performing in a role for which he is justly famous.’

Ook het Noord-Ierse ministerie van Volksgezondheid deed en verzoenende duit in het zakje: ‘any views they may have wished to express about Sir Van’s song lyrics might have been more appropriately expressed in the usual form of media interviews or statements provided to the Northern Ireland media, rather than providing copy to a US rock music magazine.’

Daarmee doelde het ministerie op een stuk dat Swann naar Rolling Stone stuurde. Daarin sprak hij zijn teleurstelling uit over eerdere uitlatingen van Morrison over het door hem in gang gezette beleid om de verspreiding van corona tegen te gaan en wat dat betekende voor optredens van muzikanten.

Zo noemde hij de gegevens waaop Swann zijn maatregelen baseerde ‘pseudowetenschap’ en bracht hij drie felle songs uit die volgens he gingen over ‘keuzevrijheid’: ‘No More Lockdown’, ‘Born to Be Free’ en ‘As I Walked Out’.

Swann noemde een gedeelte van wat Morrison gezegd had ‘in feite gevaarlijk’: ‘It could encourage people to not to take Coronavirus seriously. If you see it all as a big conspiracy, then you are less likely to follow the vital public health advice that keeps you and others safe.’

Toen in 2022 een optreden van Morrion verboden werd, bekritiseerde hij Swann vanaf het podium en noemde hij hem ‘heel gevaarlijk’.

Daarna spande Swann een proces tegen Morrison aan wegens smaad en laster, maar in een later stadium deed Morrison dat ook tegen hem en zijn ministerie vanwege het stuk in Rolling Stone.

Ook in 2022 bracht Morrison trouwens nog en song uit die gericht leek te zijn tegen Swann. ‘Dangerous’, opent met de zinsnede: ‘Somebody said I was dangerous/I said something bad, it must have been good.’

Eerdere berichten over de nu bijgelegde vete tussen Morrison en Swann vind je in de categorie Dossier Politiek en popmuziek.