Als staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie zijn plannen voor een downloadverbod aanpast, maakt dat een goede kans aangenomen te worden in de Tweede Kamer.
De PvdA is niet langer tegen zo’n verbod, maar voor een verbod dat ‘bedrijfsmatig downloaden’ aanpakt. De individuele downloader moet dan wel buiten schot blijven.
De PvdA-fractie bleek in een debat nu tegen een thuiskopieheffing. Die regeling wilde Teeven nu juist per 1 januari 2013 uitbreiden op verzoek van de vorige Tweede Kamer.
Teeven kwam namelijk in april 2011 al met het voorstel een downloadverbod in te voeren en de heffing op bijvoorbeeld lege cd’s, dvd’s , smartphones, tablets, mp3-spelers en andere apparaten ‘die aantoonbaar door consumenten worden gebruikt om mee te kopiëren’ per 1 januari 2013 af te schaffen.
De PvdA is tegen een verbod voor downloadende particulieren, maar voor een verbod voor mensen ‘bedrijfsmatig gebruikmaken van met auteursrechten belast materiaal’. Ook kan de partij zich vinden in een verbod op de handel in illegaal verkregen auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Eventuele sanctie is dan een civielrechtelijk downloadverbod. Dat moet dan door de benadeelde rechthebbende worden geëist bij de rechter en worden toegewezen.
Hiermee zou een einde kunnen komen aan de thuiskopieregeling, die sinds 2002 bestaat en die wordt uitgevoerd door Stichting NORMA.
Wij zijn ervan overtuigd dat dit halfslachtige idee hooguit leidt tot meer en langdurig werk voor advocaten, maar niet tot een oplossing voor het probleem van de muziekbranche.
De Tweede Kamer kan immers wel zeggen dat de oplossing voor het probleem nu vastligt in de wet, maar daarmee wordt illegaal oploaden nog niet aangepakt, dus downloaden ook niet.