De Computer and Communications Industry Association (CCIA) heeft een rapport gepubliceerd, waaruit blijkt dat zoekmachines helemaal niet zo belangrijk zijn als ongewild hupmiddel bij illegale downloads als gedacht.
De CCIA, opvallend genoeg gefinancierd door Google en andere technologiebedrijven, stelt op basis van onderzoek dat het verwijderen van sites die copyrightwetten overtreden uit zoekresultaten, illegaal downloaden niet of nauwelijks zal voorkomen.
Daarmee spreekt de CIAA de Recording Industry Association of America (RIAA) tegen, die dat blokkeren juist als belangrijkste wapen ziet om internetpiraterij terug te dringen.
Volgens de CIAA komt ongeveer vijftien procent van de bezoekers van up- en downloadsites terecht op basis van een zoekopdracht en de RIAA zegt dat dat ongeveer een kwart van het totaal is.
De CIAA zegt dat mensen eerder zoeken door de naam van een act in te tikken in plaats van ‘mp3’ of ‘torrent’. Dat concludeert de instantie door de zoekresultaten te analyseren van een paar populaire songs, waaronder Rihanna’s Diamonds en Ke$ha’s Die Young. Dat zijn dezelfde nummers als waarover de RIAA schreef in een rapport met de conclusie dat Google niet genoeg deed om internetpiraterij te stoppen.
Hoewel het mogelijk is dat veel minder populaire songs worden gezocht met andere zoektermen, suggereert de CIAA dat het beter zou zijn legale muziekdiensten als iTunes, Spotify en andere hoger in de zoekresultaten te laten verschijnen. Die bieden immers een legaal alternatief.