Het nummer Eye of the tiger kwam in 2012 nog in het nieuws, toen presidentskandidaat Newt Gingrich het als campagnelied wilde gebruiken, maar Groepslid en co-auteur Frank Sullivan tekende daartegen protest aan en Gingrich verloor uiteindelijk niet alleen de voorverkiezingen…
Deze keer duikt de song op doordat Sullivan en James Peterick een aanklacht hebben ingediend tegen hun platenmaatschappij van destijds, Sony. Ze beschuldigen het label ervan te weinig royalties te hebben uitbetaald en claimen de helft van de opbrengst van het nummer dat op de soundtrack van Rocky III terug te vinden was.
Sullivan and Peterick komen met dezelfde klacht als anderen: zij stellen nog altijd eigenaren van het nummer te zijn, waar Sony vindt dat downloads via iTunes en Amazon tellen als de verkoop van een nummer dat geschreven werd in opdracht. Daarmee zou het eigendom immers ook bij Sony terechtgekomen zijn….
Dat levert slecht vijftien procent op voor de componisten en uitvoerenden, vandaar.
Sullivan en Peterick vinden ook dat ze nog geld tegoed hebben van streamers als Napster, Grokster, Kazaa en andere, terwijl Sony ook nog te hoge kosten voor promotie en marketing heeft afgetrokken van inmiddels wel uitgekeerde royalties.
Sony zou al voor het indienen van de aanklacht hebben gedreigd Eye of the tiger terug te trekken van iTunes, zodat Sullivan en Peterick helemaal geen inkomsten meer zouden hebben.
Daarmee zou het label zichzelf de das omdoen, zegt de aanklacht, doordat dat bewijst dat het nummer is bruikleen is gegeven en niet aan iTunes verkocht is. Dat zou dus het gelijk van de twee componisten bewijzen…
Sulivan en Peterick eisen dus ook meteen maar een verbod van die terugtrekking.
Net als in al die andere gevallen gaan in ieder geval diverse advocaten hieraan een leuke boterham overhouden:http://www.scribd.com/doc/204277263/Gov-uscourts-ilnd-292336-1-0
De eerdere berichten over The eye of the tiger en Newt Gingrich vnd je in het Dossier Politiek en popmuziek